Обратная сторона луны. БЛОГ Алены Лукъянчук, координатора психологической службы Гуманитарного штаба Рината Ахметова

У каждого из нас есть оборотная сторона психики, которая может проявиться при особых обстоятельствах. В каждом есть части хорошего и плохого.

Эксперимент с чудовищным результатом

В 1971 году военно-морской флот США хотел лучше понять природу конфликтов в его исправительных учреждениях, поэтому ведомство согласилось оплатить эксперимент поведенческого психолога Филиппа Зимбардо. Ученый оборудовал подвал Стэнфордского университета под тюрьму и пригласил мужчин-добровольцев, чтобы те примерили на себя роли охранников и заключенных, их отобрали по объявлению в газете и все они были студентами колледжей. Эксперимент был рассчитан на две недели, и со всеми участниками были заключены договоры об их добровольном участии. Они были тщательно отобраны для эксперимента. Из 70 человек, отозвавшихся на объявление, Зимбардо и его команда выбрали 24, которых они сочли наиболее психически здоровыми и эмоционально устойчивыми.

Затем случайным выбором, по жребию, были разделены на две группы по 12 человек - первая группа должна была стать «надсмотрщиками», вторая - «заключенными». Охранники носили форму из военного магазина, которую они сами себе выбрали, она была копией настоящей формы тюремных надсмотрщиков. Также им были выданы деревянные дубинки и зеркальные солнцезащитные очки, за которыми не было видно глаз.

Заключенным предоставили неудобные одежды без нижнего белья и резиновые шлепанцы. Зимбардо считал, что неудобная одежда максимально приблизит их к «образу» и будет способствовать их дезориентации. Их называли только по номерам, которые были пришиты к форме. Также они не могли снимать с лодыжек маленькие цепочки, которые должны были постоянно напоминать им об их заключении.

За день до эксперимента охранники посетили короткое установочное заседание, но им не дали никаких указаний, кроме недопустимости какого-либо физического насилия. Им сказали, что обязанность состоит в том, чтобы совершать обход тюрьмы, который они могут совершать так, как захотят.

Зимбардо на заседании сделал следующее заявление для охранников: «Создайте у заключенных чувство тоски, чувство страха, ощущение произвола, что их жизнь полностью контролируется нами, системой, вами, мной, и у них нет никакого личного пространства… Мы будем разными способами отнимать их индивидуальность. Все это в совокупности создаст у них чувство бессилия. Значит, в этой ситуации у нас будет вся власть, а у них - никакой».

Как оказалось, всего лишь спустя пару дней его напутствие исполнилось с лихвой.

В начале эксперимента заключенных отпустили домой. Оттуда их якобы арестовывала полиция штата, которая содействовала проведению эксперимента. Они проходили процедуру снятия отпечатков пальцев, фотографирования и зачитывания прав. После чего их раздевали догола, осматривали и присваивали номера.

В отличие от заключенных охранники работали посменно, но многие из них в ходе эксперимента с удовольствием выходили на работу сверхурочно. Все испытуемые получали $15 в день (1971 год). Сам Зимбардо выступил как главный управляющий тюрьмы.

Уже на второй день узники устроили бунт, во время которого они забаррикадировали вход в камеру при помощи кроватей и дразнили надзирателей. Те в ответ применили для успокоения волнений огнетушители. Вскоре они уже заставляли своих подопечных спать обнаженными на голом бетоне, а возможность воспользоваться душем стала для узников привилегией. Через несколько дней охранники стали выходить на работу сверхурочно и с удовольствием применять физические наказания к заключенным. В тюрьме начала распространяться ужасная антисанитария, право помыться надо было «заслужить». Садистские наклонности проявил каждый третий охранник, особенно ночью, когда им казалось, что видеокамеры выключены. Экспериментаторы утверждали, что примерно каждый третий охранник показывает настоящие садистские наклонности.

Двое из арестантов были настолько морально травмированы, что их пришлось исключить из эксперимента. Один из новых участников, пришедший на смену выбывшим, был настолько шокирован увиденным, что вскоре объявил голодовку. В отместку его поместили в тесный чулан - одиночную камеру. Другим заключенным предоставили выбор: отказаться от одеял или оставить смутьяна в одиночке на всю ночь. Своим комфортом согласился пожертвовать только один человек. За работой тюрьмы следили около 50 наблюдателей, но только девушка Зимбардо, которая пришла провести несколько интервью с участниками эксперимента, возмутилась происходящим. Зимбардо упоминает, что из всех пятидесяти свидетелей эксперимента только она поставила вопрос о его этичности. Тюрьма в Стэнфорде была закрыта спустя шесть дней, после того как туда запустили людей. Многие охранники высказывали сожаление о том, что эксперимент закончился раньше времени.

«Эффект Люцифера»

В 2007 году Зимбардо выпустил книгу «Эффект Люцифера», основная мысль которой заключалась в способности каждого индивида становиться исчадием ада при определенных обстоятельствах внешней среды.

«Мы исследовали власть группового конформизма и подчинения авторитету, которые могут возобладать и задушить личную инициативу. Пришло время обсудить результаты исследований, связанных с деиндивидуализацией, дегуманизацией и пассивностью свидетелей, т. е. со «злом бездействия». Этих сведений достаточно для того, чтобы заложить основу понимания как обычные, хорошие люди, может быть, и мы с вами, мой достойный читатель, иногда поступаем плохо по отношению к другим, а иногда так плохо, что это выходит за любые рамки нравственности или этики», - пишет автор.

Этот эксперимент говорит нам о том, что нет абсолютно хороших людей, как нет и абсолютно плохих. В каждом из нас есть разные части плохого и хорошего.

И при определенных обстоятельствах каждый из нас, как и группа в целом может оказаться в совершенно нецивилизованных ролях и условиях.

У каждого из нас есть оборотная сторона нашей психики, Тень, как ее называют аналитики, или попросту первобытная часть, как сказали бы генетики и физиологи, так или иначе в каждом из нас есть «внутренний агрессор, ярость, зло и стремление к власти». И для этого не обязательно быть садистом со стажем или психически больным человеком. Вовсе нет. Весь ужас в том, что в каждом из нас есть Тень, которая может появиться на свет при определенных обстоятельствах, таких как изменения этических и социальных правил, вседозволенность, как в случае с экспериментом.

Сегодня перемешались полностью герои со злодеями, добро и зло, и каждый из нас порой испытывает ранее неизвестные ему чувства и, скорее всего, иногда удивляется своим мыслям и поступкам, а возможно и стыдится их. Так или иначе, волна хаоса и «борьбы» обнажает самые первобытные части в каждом из нас, где для того чтобы выжить, можно многое или почти все, то что ранее было недопустимо, немыслимо и под запретом.

Вдобавок общее вовлечение в процесс все большего и большего количества людей, дает нравственные и этические изменения в обществе. А мы - существа социальные. Мы постоянно сверяемся с другими - верно или не верно, можно или нельзя. Конформизм или ориентация на других так или иначе добавляет возможности Тени увеличиваться в ранее невиданные размеры и недопустимые поступки, действия, процессы.

Что же делать с этим знанием, спросите вы?

Пожалуй, просто знать. Не ориентироваться на других, быть терпеливее, когда хочется навесить ярлычок - «добро/зло». Не существует абсолютного, черно-белого сегодня. Сегодня есть желание выжить у миллионов людей и каждый под давлением своей Тени находит для себя самый простой способ, но не всегда самый лучший.

Ориентироваться на себя. Начав с себя и своего способа. Поняв, как наша Тень проявляется в сегодняшнем хаосе, мы можем изменить весь мир и всю ситуацию. 

Алена Лукьянчук, клинический
психолог, гештальт-терапевт,
координатор психологической службы при Гуманитарном штабе Рината Ахметова

ИСТОЧНИК