Мы с тобой одной крови: ты и я. Блог Алены Лукьянчук, координатора Психологической службы Штаба Ахметова

Стоит ли подавлять индивидуализм и желание мыслить иначе?

Быть «в тренде»

Если на улице оглянуться вокруг, мы увидим людей, которые заняты своими делами, кто-то торопится с работы домой или за покупками, кто-то в детский сад за ребенком, кто-то на свидание. Многие из них будут одинаково одеты и, возможно, будут иметь похожие аксессуары. А каждый пятый или десятый человек будет похож чем-то на первого. А кто-то из них на нас самих. Мы все следим за модой и основными ее тенденциями. Удачные маркетинговые проекты, как правило, связанны с желанием людей обладать чем-то таким же как у другого или быть похожим на другого. Быть «в тренде» - значит быть в общей волне, не сильно выделятся.

На этом построена мода, на этом построены эффективные продажи и все общество потребления, а также почти все системное управление командами и группами людей.

Мы стремимся не сильно выделяться. Быть в потоке, в системе, в массе.

Во-первых, так безопаснее. Группой проще выжить. Во-вторых, так понятнее. В древности детей с яркими особенностями истребляли или изгоняли. Все, что не похоже на нас, пугает. Принцип «свой-чужой» работает уже который век подряд.

Но с другой стороны, у каждого из нас есть потребность в собственной исключительности, неповторимости.

И эти две взаимоисключающие потребности постоянно «воюют» в каждом из нас. Кто в юности не мечтал прожить интересную, неповторимую жизнь? Практически все мы, так или иначе, в глубине души думаем, что особенные. Вот только особенность эта у каждого своя. Демонстрировать ее рискованно. Можно быть отвергнутым, непонятым, и это пугает и сдерживает. Происходит постоянный поиск баланса между удовлетворением обоих этих желаний. Кроме того, есть социально одобряемые тенденции и неодобряемые. Быть не как все - не очень одобряемо обществом. Никто не знает, что от тебя в этом случае ожидать.

Против течения

А на самом деле, если оглянуться назад, все самые интересные вехи истории, технические революции, открытия были созданы и сгенерированы именно «белыми воронами». Людьми, которые пошли против «тренда», вопреки тому, что было принято и как считали все. Они вывели себя и человечество на новый уровень.

По-хорошему сумасшедшие люди делали неповторимые вещи: Дали, Шопенгауэр, Форд, Малевич, Джобс, список можно продолжать до бесконечности.

И всегда, безусловно, есть риск быть непонятым, одиноким и неподдержанным.

Безопасно быть в стае, опасно летать одному…

Удивительный факт, но на сегодняшний день для того, чтобы быть белой вороной в нашем обществе, достаточно быть максимально нейтральным. Это очень странный и трудно прогнозируемый факт.

Следовать за всеми в данном случае - это быть на какой-то стороне. Сегодня постепенно в нашем обществе начинается медленное табу на инакомыслие. Надо говорить как все, верить как все и делать как все.

Следовать своим ценностям и убеждениям, отличающимся от большинства, значит выделяться, и плыть против. Это достаточно опасная тенденция, потому как социальные процессы в норме должны быть сбалансированными.

Если немного отмотать время назад и взглянуть на нашу историю, мы увидим, что именно так подавлялось все отличающееся инакомыслие в прошлом тоталитарном режиме. Именно так, с милой улыбкой, был прописан кодекс поведения настоящего «товарисча», который думает о родине превыше всего, и уж потом о своих собственных ценностях, если они у него вообще есть. Потому как лучше бы и не было, для самого же «товарисча», конечно.

С одной стороны, гомогенное общество довольно-таки быстро достигает общего направления и целей, и, самоорганизовавшись, быстро развивается. Как, к примеру, тот же Советский Союз. Но вот потом начинается самое интересное. В какой-то момент такая однотональная система начинает уничтожать сама себя изнутри, потому что нет никаких иных оттенков, сложностей и противоречий. А любая система стремится к усложнению так или иначе. И тогда вместо усложнения за счет развития и постоянного совершенствования разных и порой противоречащих тенденций, шлифования их конкуренции, она начинает усложняться за счет усиления однотонных тенденции. Как правило, это радикализация. Из-за однотональности, гомогенности нет никакой конкуренции, никакой возможности быть не таким как все, и совершенствовать адаптационные механизмы. Система перестает быть гибкой, становится ригидной и неповоротливой. Далее такие системы самоуничтожаются.

Более «жизнеспособны» системы, в которых есть внутренние небольшие и большие противоречия, больше тональности. На государственном уровне все развитые страны стремятся иметь оппозицию, иное мнение, возможность конкуренции. Больше белых ворон и меньше конформизма.

Мне бы очень не хотелось быть свидетелем негласного запрета на непохожесть, оппозицию, отторжение права быть белой вороной.

Я думаю, что мы потеряем много хороших, талантливых, странных и по-хорошему сумасшедших людей, которые в силу такого запрета просто не смогут быть «не в тренде» или, что еще хуже, уедут. Мы потеряем будущее, к которому так стремимся.

Я думаю, что уже сейчас пора выдохнуть и позволить другим думать иначе, говорить иначе и делать по-другому. А общее искать в желании жить.

Общее у нас одно - жизнь. И все хотят прожить ее достаточно одинаково. Вспомните, к примеру, что мы желаем друг другу на день рождения? Вне зависимости от цвета кожи и языка, все желают здоровья, любви, удачи, насыщенности жизни и хороших возможностей.

Это и есть наше общее. Ведь мы с тобой одной крови: ты и я.